это архиважно знать.
спасибо)

А румынские авторы, ссылаясь на имя этого мастера, говорят, что он не венгр, а румын из Трансильвании :-) Кстати, он погиб при осаде от взрыва своей самой большой пушки.

рад что снова пишете..интересный факт)))

Если бы все "манагеры" не просто рулили, а задумывались бы над процессом и учили историю....
А то ведь постоянно на одни и те же грабли наступают.

император не осознал момент, когда необходимо сосредоточиться:)
В России, заметим, все равно все наоборот. (Чем меньше женщину мы любим...) При всех ужасах всех властей - вопреки всему - остаются, делают пушки и ... Не все, но многие. Тимофеев-Ресовский, например, и многие многие ... Левши. Это прямо архетип. Родина-мать зовет.
Все было бы проще простого, если б только от платы зависело...

если не хочешь кормить чужихсолдат, хорошо корми своих.

да.и ишшо вывод. в инновации нужно вкладываться по-сериозному. и изобретателей кормить.

Спасибо. У меня вот только вопрос по первому пункту - насечт незащищенности Палестины и Сирии. Если я правильно помню, то там была все-таки крупная битва доблестно проигранная византийцами. По0-моему, 636 год, на реке Ярбуке - но могу и путать. Сколь опять же помню, 100-тысячная византийская армия была окружена и разбита, что и открыло арбам путь к побережью. И, если не ошибаюсь, то эта река - как раз в Сирии.

Ага, вот только окружена и разбита сия византийская армия при Ярмуке была потому, что состояла по сути из ополчения, без прикрытия из опытных местных бедуинов, которые могли работать против арабов...

ПМСМ, Гассаниды - это наглые бессмысленные попрошайки, боевая ценность которых как в силу проблем лояльности, так и в силу их ТТХ представлялась крайне сомнительной. Типа нонешних чеченов. У Иоанна Эфесского есть милая история про одного гассанидского "федерала" ;) Так что горе той стране, которая в безопасности своих владений хоть сколько-нибудь полагается на подобных помощников.

Даже если бы так было - между гассанидами и империей был заключён соответствующий договор. Об этом свидетельствуют источники. А нарушать договор не хорошо, в любом случае. Особенно в тех условиях, когда помощь гассанидов могла реально принести пользу, а выплатив зарплату и проявив достаточно инициативы и последовательности, использовать гассанидов на пользу империи.

Вообще "кидалово" характеризует всю историю арабских завоеваний в Византии. Вспомните хотя бы, как Византия потеряла Египет. Патриарх Кир договорился с арабами, что будет платить дань, и те не станут соваться в Египет. Ираклий, узнав об этом, посадил Кира за "самоуправство и разбазаривания имперских денег", вместо него послал военачальника с армией. Когда арабы через год прислали людей за новой данью, военачальник их "послал", похваляясь: "Я вам не Кир безоружный, у меня войско". Увидев нарушение договора, арабы огорчились, пришли в Египет, разбили войско и захватили себе "житницу империи". Потом уже престарелый Ираклий спохватился и послал Кира снова заключить договор с арабами на тех же условиях, но они, разумеется, отказались.

в мемориз однозначно! и в цитатник :)

О, наконец-то, а то я уже соскучилась)))



Про этого мастера и его пушки вообще было бы интересно узнать поподробнее)

Таки Вы будете смеяться, но мне ближе теория пасионарности по Л.Н. Гумилёву. Ну или Вызов-и-Ответ по А.Дж. Тойнби, - это уж кому чего. Можно критиковать её по сути или в частностях, и всё-же и тем не менее... Выдохлись византийцы, весь пар из той машины к тому времени давно вышел, пережив впрочем свою некогда великую Западную соседку аж на тысячу лет! Да и от империи-то помимо самого Константинополя остался жалкий клочок земли. Кроме того бомбарда - бомбардой, но что-то в этой версии имеется от Цвейца, с его незапертой калиткой в городской стене. А как быть с тем, что у стен города собрались лучшие на то время, и гораздо более многочисленные султанские войска и султанский флот сумел войти в бухту Золотой Рог, преодолев все защитные сооружения византийцев? Вот и выходит, что вопрос взятия города был всего-лишь делом времени, без оглядок на бомбарды и калитки. Не было у византийцев уже никакой энергии, ни на какое сверхнапряжение они были уже попросту не способны, прочно войдя в фазу этнического гомеостаза...
З.Ы. Сюда попал по наводке отсюда: http://ivonn.livejournal.com/34071.html
Пришёл, огляделся... Тут пожалуй и останусь, с чем и вселяю Ваш журнал в свою ленту. Аминь!

Тихон игнорирует ИСЛАМИЗАЦИЮ Византии в 7 веке!
В этом заключается основная ЛОЖЬ его фильма. Поэтому фильм архимандрита Тихона "Гибель империи. Византийский урок" - совершенно антиисторический. Достаточно открыть школьный учебник по истории Средних веков и узнать, что на самом деле Византийская империя рухнула в 7 веке от ислама, и уже в 710 году не было никакой Византийской империи – на ее месте появился АРАБСКИЙ ХАЛИФАТ. См. исторические карты и комментарий здесь: http://calvinism.ru/byzant.htm

ВОТ В ЧЕМ Византийский урок - в ИСЛАМИЗАЦИИ Византии! И сегодня надо говорить как раз об этом! Но Тихон это упорно игнорирует и замалчивает!

И самое главное - в гибели Византии от ИСЛАМА в 7 веке Тихон обвиняет крестоносцев 1204 года!!! Это все равно, что в гибели Трои обвинить Америку или Уго Чавеса! Это просто абсурд и ахинея, вызванные злобой и завистью к современному процветающему протестантскому Западу.

"Запад разбогател от того, что разграбил Византию". Бред! А почему тогда сегодня США и Великобритания в миллионы раз богаче Венеции? Потому что они работают честно и соблюдают протестантскую трудовую этику: http://calvinism.ru/business.htm
Почему в протестантских странах Запада НЕТ коррупции, а в православных странах (России, Украине, Сербии) разгул коррупции? Потому что протестанты принимают всю Библию, а православные отвергают Ветхий Завет: http://calvinism.ru/corrupt.htm
см. сайт Решение проблем России: http://calvinism.ru/

ust75 ([info]ust75
С Америкой вы, друг мой, явно преувеличили, как и со всем остальным, что написали... Нужно изучать историю...А ещё рассматривать все с причинно-логического метода, как учат всех историков в университетах...